暧昧的人体摄影

 

我们暂且不说是否脱去了衣服就等于是对人体形象的提炼。

仅从历史的渊源中体验人体艺术的发展关系,至少让我们看到了人体摄影作为一种社会的必然,所展示出来的强大生命力。

—— “人体摄影” 百度词条

提到人体,没有哪种艺术形式比摄影更暧昧。

在绘画中,人体可以如维纳斯的诞生般古典优美,也可以是色情漫画中的淫秽象征。

绘画把人体作为创作题材,并没有明确的个体指向,而摄影不同,摄影与真实连接,摄影不可能去凭空臆想出一个维纳斯,并把她拍出来,即使有后期,摄影的天马行空也得建立在真实之上。

这种真实性也直接决定了社会大众对人体摄影的暧昧讨论。

在鉴定人体摄影艺术价值的同时,大家也会小声地嘀咕:“还真敢脱!”因此就算人体摄影的发展已经有百年之久,但是依旧摆脱不了主流群体带刺儿的眼光。

当然,造成这种谈“裸”色变的氛围不能全赖在主流群体身上,中国的传统文化对性压抑的概念已经根深蒂固,不用被洗脑,我们打娘胎里就带着。


曼·雷(Man Ray)




曼·雷(Man Ray)




曼·雷(Man Ray)




拉尔夫·吉布森(Ralph Gibson)




拉尔夫·吉布森(Ralph Gibson)


不过我们这一代人还是幸运的,认知革新不再需要头破血流的代价,打开互联网就像打开新世界的大门,在这里,没人是纯粹的主流群体。

单纯指责主流群体并不能解决问题,那些打着人体艺术摄影的名头,做商业噱头的行为更加值得被抨击。

再加上现在不管是艺术还是色情,统统打包处理的“打码”机制,让人体摄影的处境变得更加尴尬。

 

哈利·卡拉汉(Harry Callahan)

如何鉴赏人体摄影的问题还没说到,关于误解的困境已经够让人伤脑筋的了,不过在关于如何定义人体摄影的问题,你可以看看在《人体摄影的艺术界定》中孙概对人体摄影的层次划分:

"那些仅仅只是激发人的情感冲动、满足感官欲望的人体摄影,只能称之为肉体摄影;

略上一层,在光影、构图等纯粹技术性手致上颇具特色之作,则可以视之为裸体摄影;

只有那些包涵事实信息和社会与时代的气息、思想观念的作品,才能够称之为属于艺术的人体摄影。

当然,无论是肉体、裸体还是人体的意义,都是汉语语境下的概念。"

版权声明

人体迷(www.rentimi.com)文章来源于网络,不代表本站立场。
如果文章侵犯到您的权利,请联系删除。

评论